Diplomatie
Le 25 août 2025, Donald Trump a annoncé l’idée de renommer le Département actuellement chargé des forces armées, connu sous l’appellation Département de la Défense, en Département de la Guerre. Cette initiative soulève une question juridique majeure et reflète une volonté de marquer un tournant idéologique.
Trump entend restaurer une tradition offensive
Lors d’une rencontre avec le président sud-coréen Lee Jae Myung, Trump a déclaré : « Je ne veux pas être uniquement dans la défense. Nous voulons aussi de l’offensive. », rapporte Politico. Il regrette le changement de nom imposé en 1947, qu’il juge trop politiquement correct, et affirme avec nostalgie que l’appellation Département de la Guerre correspondait mieux à « un incroyable historique de victoires ».
Un symbole renforcé par le soutien de Pete Hegseth
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, soutient publiquement cette initiative, jugée cohérente avec une culture de « l'éthique du guerrier ». Le changement de nom serait également soutenu sur les réseaux sociaux, où une majorité aurait préféré le retour au « Département de la Guerre ».
Obstacles légaux et nécessité d’une action législative
Le nom actuel découle du National Security Act de 1947. Toute modification officielle requiert l’adoption d’une loi par le Congrès. Donald Trump a cependant relativisé cette contrainte : « Je ne pense pas que ce soit nécessaire… Nous allons simplement le faire. Je crois que le Congrès suivra si nous en avons besoin. », minimisant les procédures légales, rapporte le média coréen MAEIL Business Newspaper.
Une réécriture de l’image militaire américaine
Les propos de Trump s’inscrivent dans une vision plus affirmée : il souhaite faire passer l’armée américaine d’une posture défensive à une posture offensivement assurée. Le choix du terme « guerre » vise à marquer ce virage symbolique et opérationnel.
Le projet, pour l’heure limité à une annonce politique, met donc en lumière une réorientation idéologique forte : celle d’un Département résolument offensif, marqué par l’héritage et le récit historique. Le processus, quant à lui, dépendra du Congrès, seul habilité à transformer cette intention en réalité légale.
Le projet, pour l’heure limité à une annonce politique, met donc en lumière une réorientation idéologique forte : celle d’un Département résolument offensif, marqué par l’héritage et le récit historique. Le processus, quant à lui, dépendra du Congrès, seul habilité à transformer cette intention en réalité légale.
